Romney gana New Hampshire, los medios minimizan su Victoria

Después de una histórica victoria doble, en la asamblea de Iowa y en la primaria de New Hampshire, los medios, tanto en inglés como en español, le han dado poca importancia al progreso que está teniendo el aspirante a la candidatura por el partido Republicano, Mitt Romney.

Romney quien ganó por una diferencia de 16 puntos porcentuales a su contrincante más cercano, Ron Paul, ganó los primeros dos estados del proceso de elección del candidato presidencial. Esto no lo había logrado ningún pre-candidato desde que el sistema moderno de primarias  se instituyo en 1976.

Antes de la asamblea de Iowa, los expertos vaticinaban que Romney obtendría el tercer lugar. Al ganar, los comentaristas y analistas políticos dijeron que una victoria tan apretada, solo significaba la debilidad del candidato. Ahora que ganó New Hampshire, dicen que es porque tiene una casa en ese estado y fue gobernador del estado vecino de Massachusetts, por lo tanto es muy conocido. Luego predicen que no va a ganar Carolina del Sur porque el electorado es más conservador y evangélico, aduciendo a que Romney es mormón. También dicen que después viene la florida y que los votantes hispanos de ese estado no lo van a apoyar por su postura en contra de la inmigración ilegal.

Sin embargo tres diferentes encuestas arrojan un gane por parte de Romney en un rango del 7% al 18% sobre su contrincante más cercano en Carolina del Sur. Mientras que en la Florida mantiene una ventaja de doce puntos contra Gingrich.

Romney gana en Iowa por un margen mínimo, inmediatamente es atacado por los medios en español

Mitt Romney, el aspirante a la candidatura Republicana por la presidencia, ganó las asambleas o caucus del estado de Iowa por ocho votos. En realidad es un empate técnico a 25% con Rick Santorum, quien subió 20 puntos en un par de semanas.

Lo interesante fue como las noticias en español reportaron tal noticia. Al ser inminente la victoria de Romney, los medios empezaron a hacer campaña en su contra repitiendo al cansancio la declaración de Romney de vetar el Acta del Sueño en caso que el congreso pase tal proyecto de ley. Durante cada segmento que hablaba de política, enfatizaban la posición del candidato en contra de la inmigración ilegal.

Mitt Romney tiene experiencia en la empresa privada y en la administración pública como  gobernador del estado de Massachusetts. También tiene un récord de reparar problemas rescatando compañías en problemas cuando estuvo a la cabeza de Bain Capital, reduciendo el déficit del estado cuando fue gobernador, y rescatando los Juegos Olímpicos de invierno.

Sin embargo para Univisión (tanto televisión como radio), Telemundo, Impremedia y otras plataformas de comunicación, el único tema importante para presentar de este pre candidato es el tema migratorio.

Los hispanos desaprueban el trabajo de Obama, y aun así votarán por él

Una encuesta publicada miercoles 28 de diciembre por el Centro Hispano Pew muestra que los Latinos desaprueban como el Presidente Obama ha manejado la deportación de inmigrantes ilegales. Sin embargo, el sondeo también muestra que votarían para re-elegirlo.

De acuerdo a Pew, las deportaciones bajo la administración Obama alcanzaron niveles récord y aumentaron a un promedio anual de casi 400,000 desde el 2009; duplicando el promedio de deportaciones bajo el primer periodo de la administración Bush y 30% más alto que su segundo periodo.

Estas deportaciones históricas vienen después de que el presidente Obama prometiera una reforma migratoria y decir en un discurso frente al Consejo Nacional de La Raza que “las comunidades son aterrorizadas por las redadas migratorias de ICE…que las madres lactantes son despojadas de sus bebés”, cuando era candidato.

¿Por qué, entonces, los latinos votarían para reelegir a un presidente que rompió su promesa de campaña y ha deportado más inmigrantes ilegales que su predecesor republicano?

En primer lugar, leyes anti-inmigración ilegal en Arizona, Alabama, Georgia y otros estados fueron creadas, patrocinadas y apoyadas por legisladores republicanos. En segundo lugar, los medios de comunicación en español amplifican las noticias de estas legislaciones mientras minimizan las noticias de las deportaciones bajo la administración demócrata. Y finalmente, no hay medios de comunicación que provean balance con un punto de vista conservador.

El Acta del Sueño es apoyada por oficiales del Gobierno y la Iglesia Católica

Un comunicado de prensa emitido por el Departamento de Defensa el 2 de diciembre afirma que el Acta de Promulgación del Desarrollo, Socorro y Educación para Menores Extranjeros (DREAM Act) ampliaría el grupo de reclutamiento en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

“El departamento apoya aquellos elementos del Acta del Sueño que provee a los hijos de inmigrantes indocumentados un camino a la ciudadanía estadounidense a través del servicio militar,” dijo Clifford Stanley, subsecretario de defensa para personal y alistamiento.

Extranjeros no ciudadanos se ha enlistado en el servicio militar desde el comienzo de la república. Durante la Guerra Civil, los reclutadores frecuentemente se abordaban a los inmigrantes cuando ellos desembarcaban en Nueva York y Boston. Ahora alrededor de 35,000 miembros del ejército no son ciudadanos y unos 5,000 a 8,000 extranjeros residentes permanentes se enlistan cada año.

La Secretaria del Departamento de Seguridad Interna, Janet Napolitano, dijo que el Acta del Sueño va a fortalecer la economía de los Estados Unidos y sus fuerzas armadas y le permitirá al Departamento enfocar sus recursos de ejecución en sacar a los “extranjeros criminales peligrosos” del país. La Secretaria Napolitano dijo en una conferencia telefónica instando al congreso a aprobar la legislación. Dijo que es sistema actual de inmigración del país “no funciona de la manera que debe,” Ella dijo que aprobar el Acta del Sueño no substituye a una reforma migratoria completa, pero le permitiría a los jóvenes que no son responsables de haber inmigrado ilegalmente a este país y que quieren ir a la universidad o unirse al ejército para ajustar su situación migratoria y proveerles un camino a la ciudadanía sin temor a la deportación.

Y el viernes, el Secretario de Comercio, Gary Locke, dijo que el Acta del Sueño tiene sentido desde el punto de vista económico. “Los contribuyentes estadounidenses han invertido en ellos y a menos que aprobemos el Acta del Sueño, estaremos tirando esta inversión ganada con mucho trabajo,” dijo Locke a periodistas en una conferencia telefónica.

De acuerdo al Centro de Investigaciones RAND en política migratoria, la aprobación del acta resultaría en $13 mil millones en concepto de contribuciones de impuestos y reducción del gasto público para programas sociales y de salud.

Por su parte el Arzobispo de la Arquidiócesis de Los Ángeles, José H. Gómez, ha dado a conocer el apoyo de los obispos de los Estados Unidos al Acta del Sueño a través de una carta enviada al Congreso el 2 de diciembre. El Obispo Gómez, quien es también el presidente del Comité de Migración de la Conferencia de Obispos católicos de los Estados Unidos, escribió en su carta que el proyecto de Ley es “una solución práctica, justa y compasiva para miles de jóvenes” que no han quebrado la ley voluntariamente.”

También explicó que ya que los requisitos son “que hayan demostrado un buen carácter moral, que no tengan antecedentes criminales… y que obtengan un diploma de preparatoria, y se comprometan a dos años de universidad o al servicio militar,” no solo es un asunto de justicia, sino también una oportunidad para que los Estados Unidos recompensen a los jóvenes motivados, aplicados quienes, de otra manera, se verían forzados a salir del país.

“Aquellos que se beneficiarían,” continuó, “son jóvenes talentosos, inteligentes y dedicados…que podrían convertirse en los líderes futuros del país, si somos lo suficientemente inteligentes para darles la oportunidad de lograr sus sueños.

Conservadores le instan a los Miembros de Congreso a aprovar el Acta del Sueño

Read this story in English

El ex Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez y otros lideres conservadores unieron fuerzas con el Secretario de Educación Arne Duncan en una conferencia de prensa convocada por el grupo Conservadores por una Reforma Migratoria Completa (CICIR por sus siglas en inglés) en apoyo a la ley del Sueño (DREAM Act). La legislación bipartidista permitiría a los jóvenes bien disciplinados-inmigrantes que han sido criados en los Estados Unidos, que han trabajado duro en la escuela, y quieren seguir una educación superior o servir en las Fuerzas Armadas de Los Estados Unidos-tener acceso a un camino a la legalización y lograr el Sueño Americano.

Las siguientes declaraciones son atribuidas a los participantes en la conferencia de prensa como se numeran abajo.

Juan Hernández, fundador de CICIR:

“Yo creo que los Republicanos y los Demócratas le darán al acta del Sueño una segunda oportunidad durante esta sesión especial del congreso, y encontrarán en sus corazones apoyar este importante proyecto de ley. Como lideres conservadores a lo largo y ancho de la nación, les instamos a los miembros de ambos partidos Republicanos y demócratas a que trabajen en equipo para lograr que el acta de Sueno sea ya una realidad.”

Ex Secretario de Comercio Carlos M. Gutiérrez:

“El Acta del Sueño es un asunto humano como lo es económico. No podemos crecer sin una política migratoria completa para el siglo 12. Si en lo hacemos bien (migración), tendremos una ventaja competitiva y si no lo entendemos, que vergüenza.

Aclaramos que este no es un substituto de una reforma completa pero el Acta del Sueño es un primer paso para una solución completa de inmigración.”

Secretario de Educación Arne Duncan:

“Tenemos que educarnos para una mejor economía. Todos nosotros deberíamos hacer todo lo que podamos para fomentar las oportunidades de educación, y no negarlas.

Para nuestra gente joven, para nuestro país, para la economía de nuestro país, desesperadamente necesitamos aprobar el Acta del Sueño. Tenemos la oportunidad de aprobarla en la sesión especial del Congreso y simplemente no pienso que podamos darnos el lujo de esperar. No solo por el beneficio de esos jóvenes sino para el beneficio del país, necesitamos hacer lo correcto y necesitamos hacerlo juntos.

Históricamente, el Acta del Sueño ha sido un asunto bipartidista, apoyado por Demócratas y Republicanos. Simplemente no encuentro la razón por la cual no podamos tener el mismo tipo de apoyo bipartidista hoy.”

El Secretario Duncan se comprometió a llamar a los miembros del Congreso, Republicanos y Demócratas. Juan Hernández también prometió que los Conservadores para una Reforma Migratoria también iban a hacer “muchas llamadas.”

Escuche la conferencia de prensa aqui (sólo en ingles)

Los latinos no tienen un líder. ¿Lo necesitan?

Read this article in English
Un reciente informe del Centro Hispano Pew demostró que los latinos que viven en Los Estados Unidos no tienen un líder nacional. Pew encuestó 1,375 latinos adultos y les preguntó que nombraran a la persona que ellos consideraran “el líder latino más importante en el país ahora.” La mayoría de ellos, el 64%, dijeron que no saían y otro 10% dijeron que “ninguno.”

Esa no es sorpresa para muchos hispanos quienes, por años no han reconocido a nadie como su líder. La pregunta es entonces, ¿En realidad necesitan un líder nacional? Los latinos no son diferentes de otros grupos étnicos en los Estados Unidos. Ellos llenan todo el espectro político igual que el resto de estadounidenses, desde los liberales de extrema izquierda hasta los conservadores de extrema derecha y todo lo que está en medio. Son religiosos y ateos, algunos están perdiendo sus casas y otros están prosperando económicamente.

¿Por qué, entonces, necesitan un líder nacional? Los anglos no lo tienen ni los asiáticos ni los afro-americanos (los auto-proclamados auto-investidos Jesse Jackson y Al Sharpton no son reconocidos como sus lideres nacionales por los afroamericanos, contrario a la creencia popular)

La encuesta exploró el asunto del liderazgo latino de otra manera. Le presentaron a los participantes los nombres de ocho latinos importantes, le preguntaron si habían oído de ellos y, si así era, si los consideraban líderes. Los ocho nombres eran demócratas o liberales.

Pew sólo afirma lo obvio, pero muchos hispanos no piensan que hay necesidad de tener un líder nacional para la comunidad latina en los Estados Unidos.

Declaración sobre la reforma migratoria

Esta plataforma esta publicada en el sitio del Latino Partnership. El Latino Partnership, una iniciativa del American Principles Project, apoya una reforma integral del sistema de inmigración que se enfoque en los siguientes cinco puntos:

1. Fortalecer la Seguridad en la Frontera. Debemos continuar fortaleciendo la seguridad fronteriza para combatir el narcotráfico y desalentar a los inmigrantes a que arriesguen sus vidas cruzando ilegalmente hacia nuestro país.
2. Establecer Prioridades en la Acción Policíaca. Los recursos y medidas destinados por el gobierno federal para esfuerzos policíacos y de detención deben enfocarse en aquellos inmigrantes que estén involucrados en actividades criminales, y no en realizar redadas en centros de trabajo y «auditorías» que perjudican tanto a los trabajadores como a los patronos.
3. Legalizar a los Indocumentados. La gran mayoría de los inmigrantes indocumentados son gente buena y laboriosa que realiza trabajos que los ciudadanos americanos no quieren desempeñar, o para los cuales simplemente no hay suficientes americanos de edad laboral. Debemos establecer una vía para que los trabajadores indocumentados obtengan estatus legal una vez paguen una penalidad por haber ingresado al país de forma ilícita.
4. Crear un Programa de Trabajadores Temporales. Los inmigrantes no compiten por empleo con los ciudadanos americanos. Ellos realizan trabajos que son vitales para nuestra economía, pero que los americanos, por diversas razones, no quieren desempeñar. El crecimiento y estabilidad económicos de la nación dependen de la capacidad de la industria y el comercio del país para reclutar trabajadores extranjeros según haga falta. Las actuales cuotas para visas de trabajo son muy limitadas y han sido fijadas por el Congreso arbitrariamente. Debemos crear un Programa de Trabajadores Temporales que permita la entrada de mano de obra extranjera según lo exijan las necesidades de nuestra economía.
5. Promover la Asimilación Patriótica. Los inmigrantes que se quedan en los Estados Unidos como residentes permanentes, como también aquellos que se hacen ciudadanos, deben aprender el idioma inglés y los principios sobre los cuales se fundó nuestro país, identificándose con los mismos, y además deben estudiar los fundamentos de historia de los Estados Unidos. El apego de los nuevos ciudadanos a la nación y a nuestras instituciones es esencial para preservar la cohesión social de nuestra comunidad política.

Copyright 2010 Latino Partnership for Conservative Principles